Revista de Medicina de Laboratorio 00153
/
http://dx.doi.org/10.20960/revmedlab.00153
Resumen|
PDF
Artículos Especiales
Propuesta de gestión de muestras externalizadas desde la perspectiva de la seguridad del paciente
Maria Orera Clemente, Emilio José Laserna Mendieta, Rufino Mondéjar García, Mª del Pilar Sanz Martin, Marta Molina Romero
Prepublicado: 2023-08-30
Publicado: 2023-09-20
Número de descargas:
3104
Número de visitas:
1867
Citas:
0
Compártelo:
Palabras Clave: Pruebas externalizadas. Seguridad del paciente. Consentimiento informado.
Laposata M, Dighe A. «Pre-pre» and «post-post» analytical error: high-incidence patient safety hazards involving the clinical laboratory. Clin Chem Lab Med 2007;45(6):712-9.
DOI: 10.1515/CCLM.2007.173
DOI: 10.1515/CCLM.2007.173
Plebani M, Aita A, Sciacovelli L. Patient Safety in Laboratory Medicine. En: Donaldson L, Ricciardi W, Sheridan S, Tartaglia R, editors. Textbook of Patient Safety and Clinical Risk Management. Cham (Suiza): Springer; 2021. Capítulo 24.
DOI: 10.1007/978-3-030-59403-9_24
DOI: 10.1007/978-3-030-59403-9_24
Perkins IU. Error Disclosure in Pathology and Laboratory Medicine: A Review of the Literature. AMA J Ethics 2016;18(8):809-16.
DOI: 10.1001/journalofethics.2016.18.8.nlit1-1608
DOI: 10.1001/journalofethics.2016.18.8.nlit1-1608
BOE. Ley 16/2003 de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud (SNS). Disponible en: https://www.boe.es/eli/ es/l/2003/05/28/16/con
Agra Varela Y. Estrategia de Seguridad del Paciente del Sistema Nacional de Salud 2015-2020. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; 2016.
Aranaz-Andrés JM, Aibar-Remón C, Vitaller-Murillo J, Ruiz-López P, Limón-Ramírez R, Terol-García E, et al. Incidence of adverse events related to health care in Spain: results of the Spanish National Study of Adverse Events. J Epidemiol Community Health 2008;62(12):1022- 9.
DOI: 10.1136/jech.2007.065227
DOI: 10.1136/jech.2007.065227
Allen LC. Role of a quality management system in improving patient safety - laboratory aspects. Clin Biochem 2013;46(13-14):1187-93.
DOI: 10.1016/j.clinbiochem.2013.04.028
DOI: 10.1016/j.clinbiochem.2013.04.028
Njoroge SW, Nichols JH. Risk management in the clinical laboratory. Ann Lab Med 2014;34(4):274-8.
DOI: 10.3343/alm.2014.34.4.274
DOI: 10.3343/alm.2014.34.4.274
Lippi G, Blanckaert N, Bonini P, Green S, Kitchen S, Palicka V, et al. Causes, consequences, detection, and prevention of identification errors in laboratory diagnostics. Clin Chem Lab Med 2009;47(2):143- 53.
DOI: 10.1515/CCLM.2009.045
DOI: 10.1515/CCLM.2009.045
Mrak RE, Parslow TG, Tomaszewski JE. Outsourcing of Academic Clinical Laboratories: Experiences and Lessons from the Association of Pathology Chairs Laboratory Outsourcing Survey. Acad Pathol 2018;5:2374289518765435.
DOI: 10.1177/2374289518765435
DOI: 10.1177/2374289518765435
Lippi G, Chance JJ, Church S, Dazzi P, Fontana R, Giavarina D, et al. Preanalytical quality improvement: from dream to reality. Clin Chem Lab Med 2011;49(7):1113-26.
DOI: 10.1515/CCLM.2011.600
DOI: 10.1515/CCLM.2011.600
Snydman LK, Harubin B, Kumar S, Chen J, López RE, Salem DN. Voluntary electronic reporting of laboratory errors: an analysis of 37,532 laboratory event reports from 30 health care organizations. Am J Med Qual 2012;27(2):147-53.
DOI: 10.1177/1062860611413567
DOI: 10.1177/1062860611413567
Smith S, Marino I, Schaller J, Arnell C, Moyes K, Manley S. Optimization of quality assurance to increase clinical utility and cost effectiveness of hereditary cancer testing. Pers Med 2017;14(3):213-20.
DOI: 10.2217/pme-2016-0091
DOI: 10.2217/pme-2016-0091
Miller CE, Krautscheid P, Baldwin EE, Tvrdik T, Openshaw AS, Hart K, et al. Genetic counselor review of genetic test orders in a reference laboratory reduces unnecessary testing. Am J Med Genet A 2014;164A(5):1094-101.
DOI: 10.1002/ajmg.a.36453
DOI: 10.1002/ajmg.a.36453
Lippi G, Simundic AM, European Federation for Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (EFLM) Working Group for Preanalytical Phase (WG-PRE). The EFLM strategy for harmonization of the preanalytical phase. Clin Chem Lab Med 2018;56(10):1660-6.
DOI: 10.1515/cclm-2017-0277
DOI: 10.1515/cclm-2017-0277
Gil Ruiz MT, Martínez Huedo S. Papel del laboratorio clínico en la gestión de la demanda: un nuevo horizonte. Rev Lab Clin 2014;7(3):104-10.
Ibarz M, Cadamuro J, Sumarac Z, Guimaraes JT, Kovalevskaya S, Nybo M, et al. Clinicians’ and laboratory medicine specialists’ views on laboratory demand management: a survey in nine European countries. Diagn Berl Ger 2021;8(1):111-9.
DOI: 10.1515/dx-2019-0081
DOI: 10.1515/dx-2019-0081
Del Amo del Arco N, Márquez Liétor E, Ramos Corral R, Guillén Santos R, Bernabeu Andreu FA, Cava Valenciano F. Efectividad de una intervención para mejorar la gestión de la demanda de pruebas de laboratorio relacionadas con la anemia en Atención Primaria. J Healthc Qual Res 2020;35(5):291-6.
DOI: 10.1016/j.jhqr.2019.12.002
DOI: 10.1016/j.jhqr.2019.12.002
Dickerson JA, Cole B, Conta JH, Wellner M, Wallace SE, Jack RM, et al. Improving the value of costly genetic reference laboratory testing with active utilization management. Arch Pathol Lab Med 2014;138(1):110-3.
DOI: 10.5858/arpa.2012-0726-OA
DOI: 10.5858/arpa.2012-0726-OA
García Raja A, Caballé Martín I, Giménez Marín Á. Uso adecuado del laboratorio clínico: necesidad y tendencias. Rev Lab Clin 2008;1(2):75- 82.
DOI: 10.1016/j.labcli.2008.07.002
DOI: 10.1016/j.labcli.2008.07.002
Lubin IM, Astles JR, Shahangian S, Madison B, Parry R, Schmidt RL, et al. Bringing the clinical laboratory into the strategy to advance diagnostic excellence. Diagn Berl Ger 2021;8(3):281-94.
DOI: 10.1515/dx-2020-0119
DOI: 10.1515/dx-2020-0119
Pampols T, Rueda J, Milà M, Valverde D, Garín N, Vallcorba I, et al. El documento de consentimiento informado para la realización de pruebas genéticas en el ámbito asistencial y en proyectos de investigación. Diagnóstico Prenat 2013;24(2):46-56.
DOI: 10.1016/j.diapre.2012.05.001
DOI: 10.1016/j.diapre.2012.05.001
BOE. Ley de Investigación biomédica 14/2007 [consultado: 09/02/2022]. Disponible en: https://www.boe.es/eli/es/l/2007/07/03/14
BOE. Orden SSI/2065/2014 [consultado: 09/02/2022]. Disponible en: https://www.boe.es/eli/es/o/2014/10/31/ssi2065
Kakar H, Singh GR, Singh S, Kaur A, Nanda T. Informed Consent: Corner stone in Ethical Medical and Dental Practice. J Family Med Prim Care 2014;3(1):68-71.
DOI: 10.4103/2249-4863.130284
DOI: 10.4103/2249-4863.130284
Farmer GD, Gray H, Chandratillake G, Raymond FL, Freeman ALJ. Recommendations for designing genetic test reports to be understood by patients and non-specialists. Eur J Hum Genet 2020;28:885-95.
DOI: 10.1038/s41431-020-0579-y
DOI: 10.1038/s41431-020-0579-y
Instituto Roche. Guía práctica para la utilización de muestras biológicas en Investigación Biomédica [consultado: 04/01/2022]. Disponible en: https://www.aemps.gob.es/medicamentos-de-uso-humano/guia_ muestrasbio/
Simeon-Dubach D, Zeisberger SM, Hoerstrup SP. Quality Assurance in Biobanking for Pre-Clinical Research. Transfus Med Hemother 2016;43(5):353-7.
DOI: 10.1159/000448254
DOI: 10.1159/000448254
Esteva-Socias M, Artiga MJ, Bahamonde O, Belar O, Bermudo R, Castro E, et al. In search of an evidence-based strategy for quality assessment of human tissue samples: report of the tissue Biospecimen Research Working Group of the Spanish Biobank Network. J Transl Med 2019;17(1):370.
DOI: 10.1186/s12967-019-2124-8
DOI: 10.1186/s12967-019-2124-8
Gils C, Nybo M. Quality Control of Preanalytical Handling of Blood Samples for Future Research: A National Survey. J Appl Lab Med 2020;5(1):83-90.
DOI: 10.1373/jalm.2019.029942
DOI: 10.1373/jalm.2019.029942
Plebani M. Quality indicators to detect pre-analytical errors in laboratory testing. Clin Biochem Rev 2012;33(3):85-8.
Moore HM, Kelly AB, Jewell SD, McShane LM, Clark DP, Greenspan R, et al. Biospecimen reporting for improved study quality (BRISQ). J Proteome Res 2011;10(8):3429-38.
DOI: 10.1021/pr200021n
DOI: 10.1021/pr200021n
Betsou F, Lehmann S, Ashton G, Barnes M, Benson EE, Coppola D, et al. Standard preanalytical coding for biospecimens: defining the sample PREanalytical code. Cancer Epidemiol Biomark Prev 2010;19(4):1004-11.
DOI: 10.1158/1055-9965.EPI-09-1268
DOI: 10.1158/1055-9965.EPI-09-1268
Guío-Mahecha E, Páez-Leal MC, Luna-González ML, Becerra-Bayona S, Corzo-Prada LE, Serrano-Díaz N. Control de calidad del material biológico humano recolectado con fines de investigación. Rev Univ Ind Santander Salud 2016;48(3):393-409.
Downey AS, Busta ER, Mancher M, Botkin JR, editores. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, Health and Medicine Division, Board on Health Sciences Policy, Committee on the Return of Individual-Specific Research Results Generated in Research Laboratories. Returning Individual Research Results to Participants: Guidance for a New Research Paradigm. 1.ª edición. Washington (DC): National Academies Press (US); 2018.
Cartas al Director: Reglas automatizadas en el sistema informático del laboratorio para la detección de pseudohiperpotasemias
Natalia González Pereira , Adela Castañeda de la Mata , Santiago Prieto Menchero
Publicado: 2023-02-13 /
http://dx.doi.org/10.20960/revmedlab.00170
Revisiones - Metaanálisis: Interferencias analíticas en el laboratorio clínico y su impacto en la precisión diagnóstica
David Ceacero-Marín , Gema García-de la Rosa , Arancha Martí Martínez , Lucia del carmen Vicente , Elena Juárez López , Amaia Lope-Martínez
Publicado: 2023-12-09 /
http://dx.doi.org/10.20960/revmedlab.00202
Artículos más populares
Casos Clínicos: Trombocitemia esencial en un joven: una enfermedad hematológica poco frecuente
-
Licencia creative commons: Open Access bajo la licencia Creative Commons 4.0 CC BY-NC-SA
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
